• Економічна теорія. Політекономія
• Етика та естетика
• Журналістика та видавнича справа
• Історичні дисципліни
• Культурологія
• Маркетинг та реклама
• Медицина
• Менеджмент та трудові відносини
• Міжнародні відносини та зовнішньоекономічна діяльність
• Педагогіка
• Політологія
• Право. Юридичні дисципліни
• Психологія
• Сільськогосподарська діяльність
• Соціологія
• Туризм та готельна справа
• Українська та зарубіжна література
• Філософія
• Фінанси, гроші та податки

Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий

Статья 375. Последствия изменения торговой марки или другого обозначения правообладателя

1.В случае изменения торговой марки или другого обозначения правообладателя, права на использование которых входят в комплекс прав по договору коммерческой концессии, этот договор сохраняет действие в отношении новых обозначений правообладателя, если пользователь не требует расторжения договора.

2.В случае продолжения действия договора коммерческой концессии пользователь имеет право требовать соответствующего уменьшения надлежащего правообладателю вознаграждения.

3.Если в период действия договора коммерческой концессии прекратилось право, пользование которым предоставлено по этому договору, договор продолжает свое действие, кроме положений, касающихся прекратившегося права, а пользователь, если иное не предусмотрено договором, имеет право требовать соответствующего уменьшения надлежащего правообладателю вознаграждения.

1,2. При изменении или замене правообладателем своей торговой марки, коммерческого наименования или коммерческого обозначения, используемых пользователем по договору коммерческой концессии (например, в случаях преобразования, изменения основного профиля деятельности и т. д.), договор сохраняет силу в отношении нового наименования (обозначения), но лишь при условии согласия на это пользователя, который вправе в этом случае потребовать расторжения договора. Пользователь, кроме того, вправе требовать соразмерного уменьшения вознаграждения, причитающегося правообладателю, поскольку новое наименование последнего обычно не пользуется такой же коммерческой репутацией, как прежнее.

3. Часть 3 комментируемой статьи содержит положение в отношении последствий прекращения права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии. Основания прекращения исключительных прав конкретизируются в специальном законодательстве, например, в Законе Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» от 15 декабря 1993 г. По общему правилу, прекращение права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии, не является основанием для прекращения договора. Договор продолжает свое действие, за исключением тех положений, которые касаются прекратившегося права, а пользователь имеет право требовать соответствующего уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения. При этом если иное предусмотрено договором, стороны руководствуются соответствующим положением договора. То есть если в договоре стороны придут к соглашению об отсутствии у пользователя права требовать соответствующего уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения при прекращении исключительного права, пользование которым предоставлено по договору, пользователь не может воспользоваться правом, предоставленным ему частью 3 комментируемой статьи.

Вместе с тем положение части 3 комментируемой статьи не распространяется на ряд случаев. Так, договор коммерческой концессии прекращается в случае прекращения права правообладателя на торговую марку или другое обозначение, определенное в договоре, без его замены аналогичным правом.