• Економічна теорія. Політекономія
• Етика та естетика
• Журналістика та видавнича справа
• Історичні дисципліни
• Культурологія
• Маркетинг та реклама
• Медицина
• Менеджмент та трудові відносини
• Міжнародні відносини та зовнішньоекономічна діяльність
• Педагогіка
• Політологія
• Право. Юридичні дисципліни
• Психологія
• Сільськогосподарська діяльність
• Соціологія
• Туризм та готельна справа
• Українська та зарубіжна література
• Філософія
• Фінанси, гроші та податки

Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий

Статья 208. Последствия признания хозяйственного обязательства недействительным

1.Если хозяйственное обязательство признано недействительным как такое, которое совершено с целью, заведомо противоречащей интересам государства и общества, то при наличии намерения у обеих сторон — при выполнении обязательства обеими сторонами — в доход государства по решению суда взыскивается все полученное ими по обязательству, а при выполнении обязательства одной стороной с другой стороны взыскивается в доход государства все полученное ею, а также все причитающееся с нее первой стороне на возмещение полученного. При наличии намерения лишь у одной из сторон все полученное ею должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней или причитающееся ей на возмещение выполненного взыскивается по решению суда в доход государства.

2.При признании недействительным обязательства по другим основаниям каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по обязательству, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость деньгами, если иные последствия недействительности обязательства не предусмотрены законом.

1. Кодекс предусматривает специальные последствия для обязательств, которые признаны недействительными как таковые, которые совершены с целью, которая сознательно противоречит интересам государства и общества. Их можно разделить на два вида:

—при наличии намерения у обеих сторон. Если обязательство выполнено обеими сторонами, — применяются только меры конфискационного характера (все полученное взыскивается в доход государства), а при выполнении обязательства только одной стороной с другой взыскивается в доход государства все полученное ею, а также все то, что причитается с нее первой стороне для возмещения полученного;

—при наличии намерения у одной из сторон хозяйственного обязательства. В этом случае все полученное виновной стороной должно быть возвращено другой стороне, а полученное стороной, которая таких противоправных намерений не имела, или причитающееся ей для возмещения выполненного взыскивается по решению суда в доход государства.

Следует отметить, что в ст. 203 ГК Украины законодатель ввел требование непротиворечия сделок моральным основам общества, что достаточно близко к понятию противоречия интересам государства и общества. Но главное, что правовые последствия (ст. 216 ГК Украины) не конфискационные — предусмотрена двусторонняя реституция. В то же время основания признания недействительными обязательств, цели которых противоречат интересам государства и общества, и конфискационные последствия для участников предусмотрены статьей, которая комментируется (содержание статьи не испытало значительных изменений по сравнению со старой ст. 49 ГК УССР). Фиксация конфискационного результата недействительности обязательств только в Хозяйственном кодексе Украины указывает на невозможность на этом основании признать недействительными сделки, заключенные вне сферы хозяйствования (ст. 4). Кроме того, законодатель описал субъективную сторону этого правонарушения не через цель и умысел (ст. 49 ГК УССР), а через цель и намерения. Приведенное обстоятельство вряд ли существенно повлияет на решение дел; определяющим будет то, что обязательство совершено с определенной целью.

2. Часть 2 комментируемой статьи касается обязательств, признанных недействительными ввиду всех других оснований, в том числе ввиду никчемности, и иных, очерченных законом. В этих случаях для сторон обязательства предусмотрено следствие в форме двусторонней реституции.